Дела связанные с дтп - Судебная практика - дела, связанные с ДТП
Верховный суд разъяснил порядок возмещения ущерба при ДТП
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:. Калимуллиной Е. Екатеринбурга от 15 марта г. Заслушав доклад судьи Волковой В. В обоснование указал, что Фролова, 25 в г.
Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Верховный Суд РФ оставил в силе судебные акты, которыми с виновника ДТП в пользу потерпевшего была взыскана разница между фактическим размером убытков и страховым возмещением, выплаченным потерпевшему в максимальном размере в порядке европротокола. В данном деле размер страховой выплаты составил тыс. Ответчик, возражая против удовлетворения иска, ссылался на то, что оформление ДТП в порядке европротокола подразумевает согласие потерпевшего на ограничение возможного размера страховой выплаты, в связи с чем он не вправе впоследствии предъявлять дополнительные требования как к страховщику, так и к причинителю вреда. Таким образом, правовая позиция ответчика фактически была основана на разъяснениях, содержавшихся в п. Эти разъяснения заключались в том, что выплата страхового возмещения в порядке европротокола прекращает обязательство и страховщика, и причинителя вреда по конкретному страховому случаю.
Обе машины получили повреждения. Виновником аварии признали Горину, ее привлекли к ответственности по ч. Смагин обратился в «АльфаСтрахование», чтобы получить возмещение ущерба.
